高价值专利，是这两年盛行的时髦概想，到底若何界说，做知识产权治理和钻研的同仁们想了好多法子，最后还是莫衷一是。此刻这个尚没有达成根基认知的“高价值专利”却起头兴风作浪了。
4月7日，沉庆市当局公家信息网颁布《沉庆市高价值发现专利质量提升行动规划（2022-2024）》颁布，划定对于发展高价值发现专利造就的创新主体，最高赞助50万元。
这里各人看到了一个新名词，“高价值发现专利”，这又是个什么概想？答案：是一个统计概想。
在国度刚刚颁布的十四五规划中，明确提出了将“每万人丁高价值发现专利占有量达到12件”作为经济社会发展的重要指标之一。有指标，就会有打算，有打算就要有推进措施。沉庆主管部门做的没有错。关键是若何界说这个“高价值发现专利”？
2021年3月29日，国度知识产权局战术规划司司长葛树接受新华社记者专访，初次官方界说高价值发现专利：“以下5种情况的有效发现专利纳入高价值发现专利占有量统计领域：战术性新兴产业的发现专利、在海表有同族专利权的发现专利、维持年限超过10年的发现专利、实现较高质押融资金额的发现专利、获得国度科学技术奖或中国专利奖的发现专利。”
这个统计口径就有点水了。五种情况咱们一个个看过来。
第一类，战术性新兴产业，2010年9月8日，在《国务院关于加快造就和发展战术性新兴产业的决定》中把节能环保、信息、生物、高端设备造作、新能源、新资料、新能源汽车等作为现阶段沉点发展的战术性新兴产业�？蠢词歉隼细畔肓�。
2021年2月7日，国度知识产权办公室颁布了“战术性新兴产业分类与国际专利分类参照关系表（2021）”，确定了新一代信息技术产业、高端设备造作产业、新资料产业、生物产业、新能源汽车产业、新能源产业、节能环保产业、数字创意产业、有关服务业等9大战术性新兴产业领域以及脑科学、量子信息和区块链等关键主题技术领域，成立与国际专利分类的参照关系。经归并去沉，共成立关系 1872 条，涉及国际专利分类表 8 个部、89 个大类、317 个幼类、2893个大组、35473 个幼组。好大一个领域，涉及几多专利，里面有几多非正常专利申请？
我委托大为软件公司检索了他们的Innojoy大数据，中国申请过的战术性新兴产业专利总量 16461157件；其中，有效发现专利 2572611件。都是高价值？笑话了。这个统计口径圈定是不是国知局的应对战术，不详。
前几天，多家知识产权�；ぶ行陌洳荚萃２棵诺羌侵魈遄ɡど蠓竦耐ㄖ�，中国（河北）知识产权�；ぶ行脑萃�70家登记主体专利预审服务，中国（南阳）知识产权�；ぶ行囊�6件非正常专利申请取缔6家企业、暂缓5家代理机构登记主体专利预审服务，拉萨市知识产权�；ぶ行陌洳�1家公司和1家代理机构因非正常申请专利行为被终场预审服务1年。中国（孝感）知识产权�；ぶ行陌洳�4家登记主体因预审合格率低于50%被暂停专利预审服务。
各人知路，已经设立的54家知识产权�；ぶ行脑ど笫谴丝套钔ㄓ玫淖ɡ本缡谌ㄍ�，听说最快50几天就能获得发现专利授权，给各类非正常的专利布局需要提供特殊服务。这些�；ぶ行纳枇⑹�，国知局要求选定两个与本地亲昵有关的战术新兴产业作为预审领域。也就是说，他们预审的专利若是授权，那就是妥妥的要统计的“高价值发现专利”。
从上面的新闻看，这些特殊渠路高价值发现专利申请不见的高质量，更遑论高价值了。即便授权，也不能说这些受到特殊关照的专利就能高价值。什么样的专利价值高？中国的好多企业已经意识到，好专利不急着提前公开实审授权，要留下自己批改美满布局的功夫。高价值专利不是只争朝夕的快消品。什么专利急着要授权？答案是特殊主张专利，评职称、招投标、融投资、上市IPO，这样的专利会高价值？撰写质量和审查质量就会有问题，萝卜快了不洗泥嘛，我不以为此刻被知识产权�；ぶ行拇卟牟患霸伦ɡ岵裁锤呒壑�。
咱们再说第二个尺度，在海表有同族专利权的发现专利。这个更不靠谱，什么叫海表？且不说大量的亚非拉幼国，就是《专利合作协议》（PCT）就有89个会员国，有一些会员国是没有实审造度的，授权很容易，官费也不高。轻易布局几个，就能高价值？
第三个尺度，维持年限超过10年的发现专利。这个靠谱些，维持十年，得花三四万块钱，至少注明企业对这些专利的等待不低。但同样的问题是，中国企业有几个有专利质量和专利价值评估评价能力？糊里糊涂维持只有一两个臭长权势要求项的案例层出不穷。
第四个尺度，实现较高质押融资金额的发现专利。专利质押贷款是国度搀扶中幼企业创新的政策性贷款，大体蹬宗排排坐发果果。前两年，北京最活跃的两个专利质押贷款机构都出现了贷款不能回收的案例，导致治理层动荡。中央的原因倒不是专业能力问题，而是这种质押贷款的定位问题。中幼企业，能有几多创新投入，若何能有好的创新成就，有几多高价值专利？漫说这些专利质押贷款都不是专利单独质押。价高质押融资金额就不说了。
第五个尺度，获得国度科学技术奖或中国专利奖的发现专利，这个尺度最靠谱，但也不无可议之处。据统计，被无效或部门无效的获奖专利已经有二十来项，固然是千分之一的概率，但一被无效就是零价值，而不是高价值。
笔者认可，如此吹毛挑刺一个统计指标似乎不大厚路，但要原谅笔者的本意，是要提醒各人这个指标可能带来的不利的政策后果，沉庆是第一家，估计各省的政策都在路上了，新一轮的专利大跃进跃然纸上，这一次是高价值的，也非正常的。
前门赶狼，后门进虎，按下葫芦起了瓢，国度创新政策对专利这个私权的过度关注不仅引起了国内的不满、质疑，也引起了友国惊诧，已经有几个国度对中国惊涛骇浪的专利申请海潮表白了不满和忧郁。问题的本原就是对专利这个私权的认知，将专利等同如创新了。专利，是排他权，更多的作用是给竞争敌手布局，给创新雄师挖坑，给浩浩大荡的创新车辆抛石子。做为裁判者的国度，对这个自私的私权正确的态度不是激励，而是应该限度。知识产权�；ぶ行淖龅墓ぷ饔Ω檬茄喜檠仙�，而不是给与特殊关照。各地知识产权当局能够统计，但不能动手脚，为虎傅翼，更不能玷污国度经济决策用的统计数据。
“高价值发现专利”，对这个非正常高价值专利的补助嘉奖政策是不是应该慎沉点？
